… για απιστία και παράβαση του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου. Τα αδικήματα αφορούν και παράβαση των διατάξεων περί ψευδούς βεβαίωσης, αλλά και τη συνέργεια στο αδίκημα της απιστίας.
Οι διώξεις ασκήθηκαν:
– Για τέσσερις συμβάσεις της ΕΡΤ με άλλα τέσσερα φυσικά πρόσωπα εταιρειών που παρείχαν συμβουλευτικές υπηρεσίες, οι οποίες δεν εκτελέστηκαν ποτέ. Το ύψος των συμβάσεων ήταν 218.300 ευρώ.
– Για δύο συμβάσεις της ΕΡΤ με την εταιρεία Bug Stage Productions για τη διοργάνωση του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης, που σύμφωνα με το πόρισμα της εισαγγελέως κ. Ελένη Σίσκου, προκάλεσε στη δημόσια τηλεόραση ζημιά 135.000 ευρώ.
Διώξεις σε βαθμό πλημμελήματος για παράβαση καθήκοντος ασκήθηκαν και για τη σύναψη τεσσάρων συμβάσεων με την εταιρεία Red Bee για την αλλαγή του σήματος της ΕΡΤ, η οποία στοίχισε 1,5 εκατομμύριο ευρώ ενώ δίωξη ασκήθηκε και εναντίον υπαλλήλου της δημόσιας τηλεόρασης (συνδρομητική) διότι εισέπραττε πάγιες προκαταβολές χωρίς αυτό να δικαιολογείται.
Διαβάστε αναλυτικά για τις δύο συμβάσεις της ΕΡΤ με την Bug Stage Productions:
Όπως αναφερόταν και στο πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών- Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, που είχε δοθεί στον υπουργό πολιτισμού πριν λίγο καιρό η μία σύμβαση αφορά στην παραγωγή του Φεστιβάλ Τραγουδιού Θεσσαλονίκης το 2006 και η δεύτερη της Χριστουγεννιάτικης Συναυλίας στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών την ίδια χρονιά.
Όπως προέκυψε από τον έλεγχο, η ανάθεση της παραγωγής του Φεστιβάλ στη συγκεκριμένη εταιρεία ήταν μη σύννομη και έγινε κατά παράβαση του Κανονισμού Προμηθειών της ΕΡΤ, αφού έπρεπε να είχε γίνει ανοικτός δημόσιος διαγωνισμός. Επιπλέον, ο εντεταλμένος σύμβουλος κ. Γ. Χουλιάρας και ο διευθυντής παραγωγής κ. Π. Παπαδημητρίου , που ανέλαβαν να συλλέξουν προσφορές για την ανάθεση της διοργάνωσης δεν ήταν αρμόδια για τον σκοπό αυτόν, δεδομένου ότι η σχετική αρμοδιότητα ανήκει στη Διεύθυνση Προμηθειών.
Τα δύο στελέχη συνέλεξαν προσφορές από τρεις εταιρείες που είχαν άμεση σχέση μεταξύ τους και παρουσίαζαν κοινό εταίρο.
Στις 11 Σεπτεμβρίου 2006 σε εισήγησή του προς το ΔΣ της ΕΡΤ ο κ. Χουλιάρας σημειώνει: «Επειτα από έρευνα και λήψη προσφορών από εταιρείες με εμπειρία στον χώρο του θεάματος, κρίναμε ως οικονομικότερη και πιο συμφέρουσα την προσφορά της εταιρείας Βug Stage ΑΕ».
Στις 13 Σεπτεμβρίου του 2006 υπεβλήθη στη Διεύθυνση Προμηθειών της ΕΡΤ προσφορά της Βug Stage, ημερομηνία κατά την οποία η εταιρεία δεν είχε καν συσταθεί.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η εταιρεία ουσιαστικά άρχισε να υφίσταται στις 30 Οκτωβρίου 2006, ημερομηνία όπου καταχωρίστηκε στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιρειών, η δε καταχώρισή της στο ΦΕΚ Ανωνύμων Εταιρειών και ΕΠΕ έγινε στις 22 Νοεμβρίου 2006.
Επίσης, παρά τις διαβεβαιώσεις και των δύο στελεχών ότι η εταιρεία διέθετε την απαραίτητη εμπειρία στον χώρο του θεάματος και εξειδικευμένο προσωπικό, όπως προκύπτει από τον έλεγχο η εν λόγω εταιρεία, όταν τελικά συστάθηκε, δεν απασχολούσε κανέναν εργαζόμενο για το 2006 και ως εκ τούτου δεν ίσχυαν τα βεβαιωθέντα κατά τον κρίσιμο χρόνο της βεβαίωσής τους.
Ως προς την εκτέλεση της σύμβασης, σύμφωνα με τα παραστατικά της εταιρείας, το Φεστιβάλ κόστισε συνολικά 183.689 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του κέρδους 14% της εταιρείας παραγωγής. Εν τούτοις η ΕΡΤ κατέβαλε στην εταιρεία το ποσόν των 278.353 ευρώ.
Σχετικά με την ανάθεση στην ίδια εταιρεία της παραγωγής της Χριστουγεννιάτικης Συναυλίας στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, διαπιστώνεται ότι και αυτή δεν ήταν σύννομη και έγινε κατά παράβαση των διατάξεων του Κανονισμού Προμηθειών.
Επίσης, διαπιστώνεται ότι ο γενικός διευθυντής ραδιοφωνίας της ΕΡΤ κ. Α. Ανδρικάκης εισηγήθηκε την πραγματοποίηση της συναυλίας μόλις τρεις ημέρες πριν από την εκτέλεσή της, με αποτέλεσμα τη μη σύννομη απευθείας ανάθεση στην εταιρεία Βug Stage ΑΕ. Η συναυλία κόστισε συνολικά 37.175 ευρώ συν 4.311 ΦΠΑ, και συνακόλουθα η εταιρεία έπρεπε να είχε λάβει από την ΕΡΤ το ποσό αυτό με τον επιπλέον υπολογισμό εύλογου κέρδους. Εν τούτοις η ΕΡΤ κατέβαλε στην εταιρεία 68.465 ευρώ συν 13.038 ευρώ ΦΠΑ, δηλαδή 81.473 ευρώ.